Das DAO-Ereignis ist eines der wichtigsten und weitreichendsten Schwarzen Schwäne in der Geschichte von Ethereum.
Es verursachte nicht nur enorme finanzielle Verluste, sondern führte auch direkt zur Spaltung der Ethereum-Community und zur Geburt der heutigen ETH und ETC zwei Chains.

🔥 Ereignishintergrund: Was ist The DAO?

  • The DAO ist der größte DAO-Investmentfonds auf Ethereum, der 2016 geboren wurde
  • Durch Crowdfunding wurden 12 Millionen ETH (ca. 150 Millionen US-Dollar) gesammelt
  • Es war zu dieser Zeit das größte Krypto-Crowdfunding-Projekt weltweit
  • Das Ziel war die Schaffung eines „dezentralisierten Risikokapitalfonds“

Der Code von The DAO läuft über Smart Contracts, aber seine kritische Aufruf-Logik hatte eine Sicherheitslücke.

⚠️ Hacker nutzt Lücke für Angriff

Ereigniszeit: 17. Juni 2016

Der Hacker nutzte die Reentrancy-Lücke (Re-entrancy Bug) im Vertrag:

  1. Der Angreifer ruft die withdraw-Funktion wiederholt auf
  2. Er zieht ETH ab, bevor der Kontostand aktualisiert wird
  3. Schließlich gelingt es, 3,6 Millionen ETH (damals ca. 50 Millionen US-Dollar wert) zu transferieren

Die transferierten ETH waren vorübergehend in einem Sub-DAO des Angreifers gesperrt und konnten erst nach 28 Tagen genutzt werden, was der Community Zeit zur Diskussion von Lösungen gab.

⚖️ Community-Kontroverse: Sollte ein Hard Fork durchgeführt werden?

Die Ethereum-Community spaltete sich sofort in zwei Lager:

⭕ Befürworter des Hard Forks (Pro-Fork)

  • Glauben, dass das Geld den Investoren gehört und zurückgeholt werden sollte
  • Die DAO-Lücke ist nicht die Verantwortung der Nutzer
  • Ein Fork kann den Zustand vor dem Angriff wiederherstellen

❌ Gegner des Hard Forks (Anti-Fork)

  • „Code is Law“
  • Smart Contracts sollten irreversibel sein
  • Die On-Chain-Geschichte sollte nicht durch menschliches Eingreifen geändert werden

Die Debatte war extrem hitzig und dauerte Wochen.

🔥 Endgültige Entscheidung: Hard Fork

20. Juli 2016
Ethereum führte einen Hard Fork durch und gab die gestohlenen 3,6 Millionen ETH an einen Rückerstattungsvertrag zurück.

Allerdings setzten die Gegner, die an „unveränderlicher Geschichte“ festhielten, die Originalkette fort und benannten sie:

  • Alte Kette → Ethereum Classic (ETC)
  • Neue Kette → Ethereum (ETH)

Das ist der Ursprung der ETH- und ETC-Forks.

📌 Ereigniswirkungen

  • Beschleunigte den Aufstieg der Branche für Smart-Contract-Audits
  • Erhöhte das Sicherheitsbewusstsein für DeFi-Projekte
  • Das DAO-Modell erholte sich nach Jahren der Stagnation im Jahr 2020 wieder
  • ETH/ETC wurde zum berühmtesten Fall einer Kette-Splitzung in der Web3-Geschichte

Das DAO-Ereignis wurde auch zum typischsten Lehrbeispiel für „Blockchain-Governance“.