The DAO 事件是以太坊历史上最重要、影响最深远的黑天鹅之一。
它不仅造成巨额资金损失,更直接导致以太坊社区分裂,诞生了今天的 ETH 与 ETC 两条链。


🔥 事件背景:The DAO 是什么?

  • The DAO 是 2016 年诞生的 以太坊上最大 DAO 投资基金
  • 通过众筹方式募集了 1200 万 ETH(约 1.5 亿美元)
  • 是当时全球规模最大的加密众筹项目
  • 目标是创建“去中心化风险投资基金”

The DAO 的代码由智能合约运行,但其关键调用逻辑存在安全漏洞。


⚠️ 黑客利用漏洞发起攻击

事件时间:2016 年 6 月 17 日

黑客利用合约中的 重入漏洞(Re-entrancy Bug)

  1. 攻击者重复调用 withdraw 函数
  2. 在余额更新前不断提走 ETH
  3. 最终成功转出 360 万 ETH(当时价值约 5000 万美元)

被转出的 ETH 暂时被锁在攻击者子 DAO 中,28 天后才能动用,为社区争取了“讨论解决方案”的时间。


⚖️ 社区争议:是否应该硬分叉?

以太坊社区随即分裂成两派:

⭕ 赞成硬分叉(Pro-Fork)

  • 认为资金属于投资者,应追回
  • The DAO 漏洞不是用户责任
  • 分叉可以恢复到被攻击前状态

❌ 反对硬分叉(Anti-Fork)

  • “Code is Law”
  • 智能合约应不可逆转
  • 不应以人为手段修改链上历史

争论极其激烈,持续数周。


🔥 最终决定:硬分叉

2016 年 7 月 20 日
以太坊执行硬分叉,将被盗的 360 万 ETH 退回到退款合约。

然而,坚持“不可更改历史”的反对派继续沿用原链,并命名为:

  • 旧链 → Ethereum Classic(ETC)
  • 新链 → Ethereum(ETH)

这就是 ETH 与 ETC 分叉的起源


📌 事件影响

  • 加速了智能合约审计行业的兴起
  • 提升了 DeFi 项目的安全意识
  • DAO 模式沉寂多年后在 2020 年重新复苏
  • ETH/ETC 成为 Web3 历史上最著名链分裂案例

The DAO 事件也成为“区块链治理”最典型的教学案例。